Intervention tarif cantine
Conseil Municipal du 10 Novembre 2009
Comme nous l’avons dit précédemment nous ne remettons pas en cause le principe de remise à jour des tarifs des cantines, qui est nécessaire au vu de l’augmentation des différents composants d’un repas. Je vais cependant vous rappelez nos remarques lors de la commission ad’hoc. Elles portaient sur les 2 extrémités du barème :
- Pour la tranche inférieure à 400€ nous proposions de la couper en 2. La partie la plus basse restait en gratuité. Nous proposions de mettre en place une sorte de caution qui empêcherait les annulations sur des absences injustifiées. La partie supérieure de cette tranche passait naturellement à 0,5 €.
- De l’autre côté, nous demandions pour les revenus les plus aisés, par exemple à un coefficient CAF supérieur à 3000€, de payer la restauration scolaire à prix coutant soit environs 6€.
- Les autres tranches nous paraissaient sur le principe équitable, car la part du tarif divisé par le revenu minimum de la tranche était identique à tous les niveaux.
Maintenant, nous nous trouvons devant des tarifs complètements remaniés. Avec une tranche basse payant un repas à 1,2€ dont à 0,7€ supporté par le CCAS alors que celui-ci contrairement à la caisse des écoles ne voit pas sa subvention augmentée. Vu que la démarche est automatique, nous vous demandons pourquoi passer par le CCAS car cela augmente les lourdeurs administratifs et grève d’office son budget.
Les tarifs augmentent en l’espace d’un mois de 21 % pour la tranche la plus forte alors quelle croit de 58% sur la tranche à 400€ à 640€, rompant ainsi le principe d’équité précédemment énoncé, puisque proportionnellement les plus bas revenus payent plus que les plus hauts revenus. Enfin, rendez-vous compte qu’une famille ayant un coefficient de 399€ paiera 0,5€ et si ses revenus augmentent de 2€, elle paiera 1,9€ soit 390% d’augmentation.
Alors là je ne vois absolument pas pourquoi vous nous avez demandé notre avis ;
puisque maintenant ce sont les revenus les plus modestes qui trinquent. Vous
avez une drôle de visions de l’équité, c’est une équité à